静下心来，我终于可以开始想想各种过滤的消息。先从最近修改震级一事来说说地震监测在做什么吧。学地球物理的同学可以直接跳过科普部分，或者帮我用更通俗的语言科普。

科普：

震中是怎么确定的？请参考格致博客中的这篇文章。当年张衡的地动仪也是测震中方向的，不过那东西已经失传。

震级呢？
这个就复杂一点了。早年的做法是，测定地震图中的最大振幅，取个对数，乘个系数，加个数值项就OK了。但是和震中距离越远，振幅就越小，所以这乘的和加的数里要考虑到这种影响，并且将其消除。这样一个地震就只可能有一个震级了。不过这种方法基本没人用了，现在有许多算法来计算震级，它们利用了地震图不同部分的数据，结果也就很可能不一样。不过震级是计算地震释放能量的，不同方法带来的结果差别不会太远。

那为什么还要改震级呢？
刚发生地震的时候，及时的救灾需要快速得到震中和震级等数据，地震台一般先用几个台的数据确定一个大致的震中和震级，这叫速报。但是对做科学研究的人而言，更准确的数据有助于以后的研究，所以需要更多的数据（包括国外地震台数据）引入，获得更准确的结果，得到全面的地震报告。这就好比说我们做物理实验的时候要多次测量取平均值，而日常生活中测一次就可以了。

科学家也说修改震级是正常的。这次地震，国家地震局速报是7.8级，后修改为8.0级。而USGS（米国地震调查局，搞地震的人我们顶礼膜拜的网站之一）的速报是7.5级，后来改成7.9级。可见对于大地震，修改震级是普遍行为。

上面所有的事情都是地震局的人做的。汶川地震救援的迅速反应肯定有地震局的功劳。新浪读书上有一本《不能忘却的人间灾难：唐山大地震》，里面有一章《饿死他们！疼死他们！枪毙他们！》讲到了唐山地震时无法快速确定震中，连救灾都不知道救哪儿的无奈。