由于做志愿者工作，我并没有听很多报告，也没有集中的在 twitter 上直播，主要关注了其中的两场。就把我在听这两个报告时发的几条 twitter 消息整理一下写在这里。我推的和在这里写的不是他们演讲的提纲，而是尽量发了他们说过，但没写在 ppt 里的话，未必是原词。WordCamp China 的网站将会给出所有报告者的演示文稿共享。

奇趣花园的詹膑老师以“传道者”的心态讲了他为什么热爱博客，热爱 wordpress 甚至达到与 google 同等地位。他认为独立博客最能代表个人的观点，是最安全的信息传播和保存方式。虽然相比来说， twitter 和 sns 的互动效率更高，但它们也更容易被集中销毁信息（过滤、封禁、关站），而遍布网络的独立博客更容易保存信息，并且长期的流传下去。

而在建立独立博客的实践中，Wordpress 是最容易的，功能也是最丰富的，这是他青睐 Wordpress 的地方。

詹膑老师除了表达自己的博客使用体验，为“奇趣花园”做广告之外，还用简单的图示解释了互联网生态中“围观”与“旁观”的区别，他鼓励大家用“围观”来取代“旁观”，对一些社会问题积极的表达观点。举的例子是最近的敏感话题，我就不细说了。

提问部分，有人问詹老师如何能让独立博客摆脱小众状态，成为大众传播媒介。詹老师解释说，其实在新浪等博客平台上的博客，绝大多数也还是小众的。只要每个人都能写博客给身边的五个人看到，这样的力量就是强大的。在大门口，聊天的人们都说詹老师是“和谐/被和谐专家”。

下午的报告中，我关注的是可能吧吧主 Jason 关于博客可阅读性的探讨。其实这个话题可以上升到互联网文字阅读性的探讨。他讲了影响博客阅读性的一些因素，通过借鉴一些研究数据来说明，在互联网上，人们在每篇文章上的时间非常短，F 型阅读模式是通常的做法。因此博客作者必须处理好读者“清楚”和“知道”的不同目的，在传递“清楚”的同时顾及“知道”。必须通俗简洁脉络清晰，开门见山、短句短段是比较合适的。以我(Wales)的感受，这个问题涉及到写作风格，英文新网网站在这方面做的很好，值得借鉴。

Jason 还提出了博客文字宽度不要超过 650 px 的理念，这是因为对于太长的行，读者移动眼球本身也是一种成本。

我拍的照片不多，先处理了一张作为博客模板的 banner ，其他的待明天处理后同个人感受另写一篇。本篇的链接明天再加，我现在只想睡觉，我已经在骑自行车的时候睡过一次了 ZZZ…

update: flickr 上已经有第一波共享了，感谢 fishitimes。

后来，订阅的 Feed 越来越多，而且里面还出现了 CnBeta、VeryCD 这种更新频率极高的 Feed。而一些著名博客保持着中等的更新频率，一些私交好友的博客则佷少更新，但是我又不想删除。它们放在一起，很容易导致未读数量出现“1000+”，这时候我就没什么心情一个一个读完这些博客，有的时候就“Mark all as read”（全部标记为已读）了。

面对上百个不同类型的 Feed ，我们如何确定我们能在适当的时间读到适当的内容？如何避免没有目的的阅读妨碍我们的效率（anti-GTD）？

前些天，我读到一篇由 Daniel Miessler 写的文章 A Three-Dimensional Approach to Organizing Your Feeds Using Google Reader （用三维方法组织 Google Reader 中的订阅源），他提到了这些问题，并给出了一个三维的管理方法，我受此启发，整理了一下我的订阅，方法未必与原作完全相同。

首先明确“三维”指的是：

1. 重要性（通常的重要与否）：重要、一般、次要
2. 主题（经典的组织方式）：如设计、编程、安全、幽默等
3. 位置（文脉上的考虑，即根据行文风格或读者所处环境的分类方式）：这是最灵活，也最需要考虑的。原作者提供的例子包括：业界新闻、世界大事、工作时阅读、午餐时阅读等等。

能够实现“三维”管理方法的根本原因是：Google Reader 支持为一个 Feed 添加多个标签。与 Gmail 类似，在 Google Reader 里，标签和目录是同一个概念。

我使用的标签是：

1. 重要性：★★★、★★、★
2. 主题：IT、我、同学、摄影、博客、新鲜、时政、杂谈、生活、科学、设计、佳木斯、软件、阅读
3. 位置：@Tips、@个人、@欣赏、@观点、@资讯、@资源、@很少更新

以上位置类标签前添加“@”，只是为了与主题类标签区分。

然后为每个 Feed 添加这三个标签，例如：

• 小众软件：★★★、软件、@Tips
• 煎蛋：★★、新鲜、@欣赏
• 百度佳木斯新闻：★、佳木斯、@资讯

我的例外：对于 VeryCD 的资源更新 Feed，我只加了一个“@资源”标签，而没有添加重要性和主题类的标签。因为我只希望在寻找下载资源的时候看到这些 Feed。而“我”这个标签只存放我自己的博客，只有测试价值，因此没有打出重要性和位置类的标签。

在设置完成后，你就可以体会到其中的方便之处了。在一般的情况下，我会从“★★★”开始读起，这个标签下的文章通常都会每篇通篇读完。而在一些情况下，我只想了解一些资讯，那就看“@资讯”标签下的文章，只看标题即可。或者是累了，想看点新鲜事，那就转到“@欣赏”，或者“新鲜”。而对于“★”标签下日进百篇的文章，积累的日子多了“Mark all as read”也不会有心疼的感觉。

我使用的标签未必完备，但三维的管理方法是我所欣赏的，尤其是位置类标签需要我考虑每个 Feed 在什么样的情况下会更愿意读，这个过程本身也是对信息的个性化分析，一劳永逸。

最后说两句题外话：

1. 我使用 Firefox 的扩展 Feedly 来美化阅读界面，可能会带来一些速度上的降低，但养眼界面会提高阅读的兴趣。
2. 我已经多年没用过其他的 RSS 阅读器了，根据鲜果使用笔记作者 Lorna 的描述，鲜果不支持把同一个 Feed 放在不同的文件夹里，但可以订阅同一个博客的多个 Feed （RSS, Atom, Feedburner, Feedsky…）分别放在不同的文件夹里。

update: 补充另一篇类似文章：Tagging Scheme For Organizing Feeds In Google Reader，作者 Alan Rimm-Kaufman

这学期在各种纠结中度过，首先是由于专业需要，我不得不学习很多地质课程。本科的时候没什么学地质的经验，只出过一次野外（如果京郊算野外的话），一下子上四门地质的课，搞得我头晕眼花，听的是云里雾里。我固然可以窃喜，因为其中有三门课是只需要交期末论文的。但剩下的一门恰恰也是最难的，叫什么“高等大地构造学”，我连“大地构造学”都没上过，怎么一下子就“高等”了呢？

这门课要求做一个presentation，就是阅读一篇英文文献并且讲出来。我没有按时上交选定的文章，老师给我选了一篇夏威夷火山岩的文章，后来我交文章的时候，老师说我另选的文章地球物理成分太纯，希望我可以多多了解一下地学的其他专业。我想了想，这道理也对，但是问题就在于那篇夏威夷的文章是另一个极端，纯的岩石学文章，满篇的“-ite”，满篇的CaO， MgO， NiO， SiO2， Al2O3……还有一个三角形的所谓“相图”（我看了七、八遍图注也没明白它说的是什么）。我开工的又比较晚，结果前天就经历了第一次presentation被老师中止的经历。

其实那篇文章的结论很简单，构造意义也很简单，可是所有结论的得出过程全都是岩石学，我自然讲起来很困难，又何况那是Nature的文章，每句话的结尾都要带几个上标（参考文献号）。下面是我熬了一晚上做的slide，虽然是我自己做的，但是我基本上只能明白其中的20%，至于其他的内容，我只能说，我知道作者从数据里得到结果，中间怎么得的，用什么方法，我至多只知道方法的名字和参考文献而已。

这学期只有一个月了，我将继续迷糊下去，如果迷茫是不迷茫的必经阶段，那么迷糊是否是不迷糊的必经阶段呢？

来想去，还是把slide放出来给各位看看吧，哪位地质达人可以指导一下我尽管在后面re（你可能需要国际网才能看到这个slide）

和军训相比，她实习的时间更长，生活更艰苦，环境更危险，忽然觉得我们的军训还是在蜜罐子里进行的啊。

Blessing…

P.S.我过几天去云南实习，不过不会像他们那样挖山凿石头，传说中的放炮估计也不大可能，也许就是弄个仪器，测测数据罢了，远没有MM辛苦了。