今天上Flickr发现部分图片可以显示了（上面是IE中的截图），莫非Flickr与GFW达成一致了？不过发现10月6日以后的图片可以看到，10月5日以前的则依然无法显示。我的推测如下： GFW对Flickr的阻止只是域名阻止（这个我不懂，网上说的），只要采用了改变了的域名，仍然可以访问图片，据此我估计Flickr在10月6日左右更改了新上传图片的url名称，而GFW还没有反应过来，所以新图片能够直接看到。 我对GFW恢复Flickr的访问不乐观，感觉这种情况不会持续太久。不过我一般用Firefox，装了Access Flickr扩展，一直都能看，不过还是希望将来能够恢复访问，因为那样我就可以正常的上传和引用了。

Hello   See you later, I hope.   先是前两天Flickr根本不能登录，现在则是可以登录Flickr的界面，但是所有的照片都不能显示。我怀疑是GFW把Flickr照片存储服务器的网址链接过滤掉了。不过我贴到Blog上的Flickr图片还是可以看到的，可我没法上传了。 所以今天暂时转向Yupoo来看看，发现界面模仿的不错，而色调也正好符合这炎热夏天的清凉感觉，由于是国内网站，我不需要ztc这样的东西，速度也还不错，遂决定先用一阵子。 不过我首先就违反规则传了两个小小的Logo图片上去，网站规则说长和宽都小于500的图片可能受到处理，不过我的还没有。 Flickr，改天见！

我的英文Blog啊，我就不说什么了。

      中国的互联网就像热学里描述的气体：短程无序，长程也无序。      这不，前几天迅雷下载被华军和天空封杀的事情就在各大论坛闹的沸沸扬扬。我看了华军和天空的声明，也看了迅雷论坛上的口水仗。大致上就是说，迅雷用盗链的手段（也就是所谓的P2SP），不通过网页（准确的说是后台通过网页，但没有显示出来，让网民看到网页上的广告），同时连接几个不同的链接地址分段下载同一个文件，以此显著提高下载速度。这样做利了网民，害了下载站长。因为这样下载站的广告收入会受到影响，流到迅雷那里，下载站就没有钱支付高额的服务器托管和维护费用。      说到底这还是商业利益的问题，涉及问题的有如下关键词：以华军天空为代表的内容提供商（本地下载站，下面称为“下载站”）、以迅雷和百度mp3为代表的链接提供商（本身不提供内容，但给出链接的资源搜索站，下面称为“迅雷”）、网民、技术、访问量（人气）、广告、速度、网络带宽、租用服务器带宽及维护网站的费用。我对这些词的关系分析如下：      1.网民上网的时候一般都是心情急躁的，有统计指出，如果一个网页6秒还没有让网民看到，他们就会生气；如果12秒还没有出现，那很多人就会转向其他的网页。同理，网民是不可能享受到正在下载的内容，他们自然希望下载的速度越快越好，况且拨号上网是按时间计费的。      2.迅雷的技术无疑是先进的，简单的操作背后是复杂的分析和优化过程。并且它有效的提高了下载的速度，这是毋庸置疑的。并且因为这一点，迅雷得到了广大网民的支持。      3.迅雷收集网友的下载地址并提供给其他网友，这是可以在安装条款中声明的信息获得权利，我没有仔细看迅雷的安装条款中有没有这一条，如果有，那么迅雷的行为就是合理的。但是这些网站并没有给下载者看到。      4.华军、天空这样的大的下载站一般提供的是合法的免费软件，我们可以理解软件的编写着为了经济回报而捆绑一些插件，只要在明显区域有选择项，这些软件就是没问题的。并且华军和天空对插件一事都有明显的标注和声明。      5.正是因为下载站的免费才导致了站长一定要自己掏钱维护网站，再加上南北互通问题（当然教育网内这个问题不明显），他们要掏多份的钱，因此就需要广告收入，也就是说，他们的网页就一定要显示出来。而广告和访问量、下载量是成正比的。      6.迅雷的做法相当于屏蔽了下载站的广告，分离了访问量与下载量，这样广告就不和下载量成正比，或者说，华军天空的下载量和迅雷的广告构成了正比。由此构成了商业利益的冲突。      7.迅雷下载在提高速度，惠及一个网民的同时，没有照顾到其他网民，这使得网吧这种共用网络带宽的地方会受到影响，一个人下载，其他人不能上网。      到此，核心的问题就是广告收入和带宽支出的不平衡，次要问题就是访问者带宽的的分配。一味打口水仗是没有意义的，各方应该冷静下来，提出一些解决方案，我的看法如下。      1.迅雷的下载技术是有时代的先进性的，不然不会得到这么长久的支持（包括网民和下载站），所以仅靠几个下载站的力量就把迅雷扼杀是不可能的。不过新技术要合理运用，不然就会像BT那样被全世界打压了。      2.大的下载站对迅雷的发展的确是有非常大的好处，因此迅雷也应该“吃水不忘挖井人”，和这些下载站和睦共处，了解这些下载站的苦衷。既然你通过下载站的力量给自己赚了广告费，就应该分给他们一些嘛，甚至以后收购华军天空转向内容下载也不是不可以的。毕竟在访问量充分大了以后，广告也就充分多了。新近推出的web迅雷就是个好主意，不过我认为在软件版迅雷依然存在的情况下，网友还是不希望看到广告的。      3.既然迅雷可以找到很多家网站来同时下载，那么每个下载站就可以对迅雷网站限制线程，或者说以二次租用网络带宽的形式和迅雷合作。封杀毕竟是反时代的，不利于网站发展。此类做法最好在技术层面上进行，而不是要引发口水仗，这东西最没劲了，没有一点帮助。      4.迅雷的做法相当于辅助传播互联网内容，这样如果传播的是反动、淫秽或者盗版的东西，就相当于协同违法了，所以迅雷应当有一定的审查制度，任何的下载站，无论是本地还是内容提供商，都应该有审查制度的。      5.希望迅雷可以把“盗链”的链接拿出来，至少给出每一个链接的网站的名字，这也是给下载站做广告，人们见到哪个名字出现的多，自然就喜欢哪个网站了。      5.迅雷也要更加细化技术，最好能够做到可以控制下载速度，而不是一般的“能快不能慢”，这有利于带宽资源分配。      我过去下载过一次迅雷，不过因为不好看，我就卸载了。而flashget一直是我的默认下载器，不仅因为稳定可靠，还因为它可以和firefox的flashgot扩展很好的配合。不过这次口水仗让我进一步了解了迅雷，并决定用web迅雷来尝试一下。      现在，我的首要下载站依然是华军。不希望此次争端会长久影响到各方的利益，毕竟迅雷的发展是需要内容提供商的支持的。      我不是做技术的，个人观点，敬请指正。我会同时支持两个站点，不希望双方的争执会僵持下去。下面是流量分析网站Alexa.com上对华军、天空和迅雷网站的流量对比。从中不难看出，迅雷的崛起对华军和天空的影响没有那么负面。 迅雷（蓝）vs天空（红）   迅雷（蓝）vs华军（红）   这是google trends的比较结果：蓝色为迅雷、红色为华军、黄色为天空

我的前一篇文章已经开始使用Flickr了。     其实已经听落后于所谓的“潮流”的了，不过我一直希望可以在我的space上按照自己的意愿来设置照片的位置，这总是需要使用html代码的，而且需要我的图片有一个固定的存储地点。Flickr就是这样一个相册，并且提供图片管理、缩略图制作、链接制作等功能，而且Flickr上的图片是保护版权的。同时还有很多插件可以支持flickr的上传和浏览。我现在在使用的是Flickr&WEBIMAGER。   以后我的spaces上的文章，会经常用我的Flickr相册上的图片，不过限于msn spaces的模板宽度，图片依然不会太大，您可以点图片链接到图片的页面，可以在上面更改大小，不过恐怕不能下载。   Flickr最近被yahoo收购了，所以现在看到的应该是Yahoo! Flickr。